실제로, 부정적인 금리를 환영 한 최초의 은행은 2009 년 국제 금융 위기에 대한 스위스 경제를 지원하기위한 노력으로 스위스 국립 은행입니다. 그 이후로 대부분의 중앙 은행은 0에 가까운 금리를 완화하기 시작했습니다.
유로존의 중앙 은행은 6 년 전 2014 년 6 월에 부정적인 요금을 따랐다. 크리스틴 라 가르드의 전임자이자 전 ECB 헤드 마리오 드라히 (Mario Draghi)는 블록의 경제를 자극하는 데 도움이되는 마이너스 비율 -0.1%를 발표했다.
최근에 2020 년 첫 달에 부정적인 지역에 자리를 잡을 수있게 해줄 것이라고 발표했다. 일본 중앙 은행은 2016 년 1 월에 부정적인 요금을 채택했다. 환영받지 못한 힘이 시작되면 국가의 수출 관련 경제가 크게 영향을받을 것입니다.
이제 도널드 트럼프 미국 대통령 자신은 이자율을 부정적인 것으로 완화시키기 위해 미 연방 준비 은행에 대한 요구를 증가시키고 있습니다. 실제로 그의 경제 고문 인 Larry Kudlow가 조언하는 것과는 대조적입니다.
그렇다면 부정적인 요율은 무엇이며 왜 은행이 금전적 정책을 조정 하는가?
우선, 그들은 일반적으로 많은 사람들이 돈을 빌릴 때마다 지불되는 가격이라고 가정합니다.
이에 대한 간단한 예는 은행이 공식 이자율을 5%로 보유하고 차용자가 200 달러의 대출을 취득하는 경우, 차용자는 초기 금액과 $ 10 더 지불해야합니다. 한편, 은행이 금리를 -5%로 설정하면 은행은 차용자에게 상환하면 $ 10를 지불하는 사람이 될 것입니다.
그것을 살펴보면, 비즈니스 사람들과 회사를 대출하도록 격려함으로써 경제를 지원하는 부정적인 사람들의 수단은 좋습니다. 그러나 일부 정책 입안자와 비평가들은 왜 대출 기관이 실제로 지불하는 사람들을 기꺼이 기꺼이하는지 이해하기가 어렵다는 것을 알게됩니다.
그럼에도 불구하고 중앙 은행이 비율을 부정적으로 완화시키는 “피할 수없는”및 “상상할 수없는”이유가 있습니다. 다른 중앙 은행은 경제를 지원하기위한 조치를 취하기 위해이 옵션으로 전환합니다.
하지만 그래도 좋은가요?
글쎄, 이론적으로는 그렇습니다. 부정적인 금리는 가설 적으로 경제를 자극하고 인플레이션 성장을 막는 데 도움이됩니다. 그러나 단점으로, 그것은 경제에 심각한 결과 나 역효과를 겪을 수 있습니다. 따라서 정책 입안자들은 여전히 매우 신중합니다.
은행에는 특정 부동산 부동산의 자료에 의해 확보 된 부채 상품 인 모기지와 같은 특정 자산이 있습니다. 모기지는 계약에 따라 이자율과 관련이 있습니다. 따라서 그러한 부정적인 금리는 중앙 은행이 더 기꺼이 빌려주는 시점까지 이익 마진을 줄일 수 있습니다.
그 외에도, 이론적으로, 이론적으로, 예금 보유자가 자금을 인출하는 것을 막고 안전 상자에 실제 현금을 채우는 것은 아무것도 없습니다. 그것은 처음에 은행이 시스템에서 현금이 부족하도록 위협 할 것입니다. 그러면 뒤 분화 및 리드 율이 다시 상승 할 것입니다. 그것은 부정적인 비율이 처음에 무엇을해야했는지와 정반대입니다.
이 개념이 나타나는 것처럼 역설적이거나 터무니없는 것처럼, 다른 중앙 은행은 여전히 부정적인 비율로 정착하고 있습니다.
그러나 5 년 오랜 부정적인 금리 이후 은행이 영원히 영원히 남아있을 것이라는 의미는 아닙니다. 스웨덴의 중앙 은행은 2019 년 12 월에 이자율에서 마이너스에서 0으로 이자율을 인상했습니다. Riksbank는 마이너스 비율에서 부정적인 요금을 부정 한 최초의 은행이었습니다. 유럽 중앙 은행을 포함한 다른 중앙 은행이 금리를 인상 해야하는지 여부에 대한 논의.